|
Palm
Tungsten T5 и Palm TX: обзор-сравнение.
1. Для начала, немного истории о том,
как у меня появился Т5.
В январе 2005 года у меня, наконец, появилась
возможность приобрести себе новый карманный компьютер - PalmOne Tungsten
T5. Почему выбор пал именно на эту модель, ведь еще продавалась очень
удачная предыдущая - Т3? Ну, во-первых, это была все-таки новая машинка,
во-вторых, подкупало то, что в Т5 имелась встроенная флешка на 160 мегабайт.
Примерно в это же время я узнал о PalmFiction (о ней я написал здесь),
читалке которая могла поддерживать форматы MS Word, fb2, RTF и многие
другие без конвертации. А при отсутствии денег на покупку отдельной карточки,
наличие такого огромного количества свободного места открывало мне большие
возможности для чтения книг - больше не было необходимости заниматься
преобразованием файлов, как
я это делал на Palm Vx и m505. И, в-третьих, производителем было заявлено,
что теперь данные не будут стираться при полном разряде батарей. Это ли
не счастье?
Я живу в Великом Устюге - городе совсем
не близком к Москве. Приобретение становилось нетривиальной задачей. Выбор
состоял из нашего магазина компьютерной техники, где надо было его заказывать
и ждать две-три недели (если еще будет у их поставщиков в наличии), и
цена будет отличаться на 15-20% от московской. Меня это не очень устраивало,
и тогда я решил приобретать новый Palm через интернет. После непродолжительных
поисков было найдено два магазина, специализирующихся на продаже КПК и
аксесуаров к ним: Palmshop и Palmstore. При общении с представителем первого,
удалось выяснить, что они не производят прием оплаты с помощью кредитной
карты, а только через систему webmoney. Эту информацию я узнал из одного
единственного полученного от них письма. На дальнейшие послания они не
отвечали.
Пришлось обратиться в Palmstore. 17 января
у меня начиналась сессия, и новый КПК был нужен до этого числа. Одиннадцатого
в среду я заказал Tungsten T5 у них на сайте, оплатив с помощью кредитки
и приятно (без кавычек) пообщавшись с менеджером (не проходил платеж),
получил долгожданную коробку с субботу. Оперативно сработала экспресс-доставка!
И уже вместе с новым приобретением уехал
на сессию, которую благополучно сдал.
Сейчас я не буду вдаваться в подробности
проблем освоения нового КПК, таких как изучение операционной системы с
NVFS (у двух моих предыдущих была ОС 4.1), использование страшно глючного
PiLoc'а и нахождения волшебного решения на тот момент - Папируса.
Оказалось, что именно русификаторы и составили
основной костяк проблем. Как пишет Игорь Нестеров, "становится понятным,
почему: русский текст в формах делается подменой ресурсов. Подмена ресурсов
была написана давно и сильно привязана к классической реализации Data
Manager. В версии для NVFS механизм получения указателя на ресурс изменился".
Кроме этого русификаторы не освобождали место в кеше NVFS, что приводило
к его переполнению и, соответственно, вызывало крах системы. Но! Игорем
же была написана замечательная вещь - RusHack, русификатор, правильно
работающий с новыми операционными системами. На данный момент он является
лучшим решением для Tungsten T5 и более новых устройств.
Подробнее обо всем этом можно узнать на
сайте Игоря http://wiki.palmoid.com/ow.asp?PalmNVFS
и http://wiki.palmoid.com/ow.asp?PalmNVFS2.
2. Эксплуатация Т5.
"Свист"
Теперь остановимся на железной стороне эксплуатации
палма. Бичом всех последних моделей КПК от Palm, Inc оставался "свист"
экрана. У меня дисплей "засвистел" примерно через три месяца. Не скажу,
чтоб он меня очень доставал, но все же. Способов решения этой проблемы
придумали несколько: от программного (использование утилиты WarpSpeed
Дмитрия Гринберга, "нашего человека в Америке"), до аппаратного - либо
замена самого экрана, либо просто вскрытие и удаление накопившейся там
пыли. Ничего из того, что было бы связано с разборкой, я, естественно,
не делал, так как все-таки не специалист и мне, возможно, не удалось бы
обратно восстановить КПК, к тому же он был еще на гарантии. Однако,
после снятия для чистки от грязи защитной пленки продул щели между корпусом
и экраном - свист заметно уменьшился.
Для исправления же данного недостатка я использовал
именно WarpSpeed (любезно предоставленную самим Дмитрием). В итоге свист
практически исчез, стало слышно только мерное гудение, да и толь если
поднести КПК вплотную к уху.
Корпус
PalmOne (тогда еще с приставкой "One") решилась
на странный ход - заменить использовавшийся для изготовления корпусов
анодированный алюминий на металлизированный пластик. Отчасти, я думаю,
что это было обусловлено отказом от слайдера - теперь не нужна такая механическая
прочность. Но, все-таки пластик не такой стойкий, как Al, и при длительном
соприкосновении с защитной крышкой экрана появились заметные потертости.
После этого было решено приобрести чехол. Но и он, несмотря на махровое
покрытие изнутри, не может полностью сохранить заводской вид устройства,
однако прекрасно защитил его от двух не очень жестких падений (успел подставить
ногу).
Еще одной железной проблемой оказалась
кнопка включения - через полгода она стала срабатывать через раз. Аналогичная
ситуация была и с Vx, хотя, читая сообщение sparrowson на форуме HPC.ru,
начинаешь сомневаться в ее происхождении:
"Да-а, кнопочка чудит, есть такое.
Тоже грешил на железные неполадки, но оказывается - это софт... Она не
то, что глючит, скорее неторопливо реагирует на нажатие. Доходит до маразма:
чтобы выключить, нажимаю раз (не выключается), два (не выключается), три
(выключается наконец, блин, и через секунду снова включается - ибо включился
от ВТОРОГО нажатия с запозданием в две-три секунды)...".
Стилус
Стилус изначально был покрыт чем то блестящим,
но довольно быстро начал темнеть и теперь имеет несколько неприглядный
вид. Ну и в довесок еще одна неприятность произошла только что - вылетел
наконечник. Позже попробую приклеить.
3. Palm TX и его сравнение с Т5.
В октябре 2005 года через год после премьеры
спорной (на взгляд закоренелых палмоводов) модели Tungsten T5 была представлена
новая - Palm TX (не менее спорная.). Благо сейчас у нас в городе ситуация
с карманными компьютерами стала менее напряженная (можно купить уже и
без заказа, прямо в магазине), и мне удалось заполучить на совсем короткий
срок его для теста. Я не гарантирую полный обзор, но постараюсь протестировать
быстродействие и насколько смогу - жизнь от батарей.
Комплект поставки изменился не сильно. Исчезли
два отдельных диска для Windows и Mac - их место занял один общий. На
самом устройстве имеется защитная пленка для того, что не повредить экран
при транспортировке. Именно при транспортировке - на ней есть соответствующая
надпись.
Претерпел некоторые улучшения и проводок
для синхронизации: он перестал быть совмещенным. Теперь зарядное устройство
можно подключать и отключать в любой момент.
После этого переходим уже к самому устройству.
Характеристики
ТХ:
Операционная система: Palm OS Garnet 5.4.9.
Процессор: Intel XScale PXA 270 с частотой
312 МГц.
Экран: цветной TFT трансфлективный, разрешение
- 320x480 точек.
Память: 128 Мб Flash-ПЗУ (пользователю доступно
100 Мб).
Расширение памяти: SD/MMC/SDIO.
Беспроводные интерфейсы: Bluetooth, IrDA
(ИК-порт), Wi-Fi (802.11).
Батарея: несъемный литий-ионный аккумулятор
1250 мАч.
Размеры и вес: 121 x 78 x 15 мм и 149 г.
Как
можно заметить, они не сильно поменялись по сравнению с Т5. Из основных
новшеств оказывается модуль Wi-Fi, впервые совмещенный с Bluetooth в аппаратах
бизнес класса от Palm (модель LifeDrive не в счет, так как это все-таки,
так называемый, Mobile Manager). К сожалению именно этот модуль в моих
условиях проверить и не удастся, но если что - обязательно напишу. Основная
память увеличена с 64 до 102Мб. Далее у нас начинается, так называемый,
даунгрейд: процессор уменьшил свою частоту с 416 до 312МГц, исчез встроенный
диск на 160Мб, уменьшена ненамного ёмкость аккумулятора: с 1300 до 1250мАч.
При сравнении экстерьера сразу бросается
в глаза новый цвет КПК: он превратился из серого металлика, какой был
в Т5, в иссиня-черный. Отпечатки пальцев одинаково видны как на одном,
так и на другом устройстве, однако у Т5 более гладкий корпус и на нем
они легко стираются, чего нельзя сказать о ТХ.
Обратная сторона тоже несколько изменилась,
так, если ранее для перезагрузки было предусмотрено отверстие, то теперь
же на его месте находится чуть-чуть углубленная кнопка - можно выполнить
софт-ресет непосредственно кончиком стилуса.
Исчезли и крепления для дополнительных аксессуаров.
Видимо Palm, Inc решила, что их и так никто уже не производит и от поддержки
можно отказаться. Решение спорное, но им, наверное, виднее.
Другой стала и стандартная защитная крышечка
для экрана: из тонкой, гладкой и серой, превратившись в черную, толстую
и шершавую.
Никаких других внешних изменений я не нашел.
Во всем остальном мы видим то же самое устройство
и с тем же дизайном. Это уже четвертая по счету схожая модель в линейке
фирмы (Е, Е2 и Т5).
Экран.
О нем можно сказать только отлично! Он стал
более ярким, а его цвета гораздо сочнее. Хотя четкость чуть-чуть подкачала.
Подсветка
регулируется также как и у предыдущей модели: от яркого до очень яркого.
Понизить же порог вплоть до отключения лампы можно с помощью утилиты Дмитрия
Гринберга BrightnessFix, что позволит читать ночью без риска испортить
глаза.
4.
О программных внутренностях.
Номер операционной системы сменился на одну
сотую по сравнению с Т5: из 5.4.8 стал 5.4.9. Внешних изменений практически
никаких не произошло. Все силы разработчиков были направлены на исправления
ошибок при работе с NVFS.
Набор программ практически не изменился
за исключением того, что пасьянс "Косынка" отныне находится в основной
памяти и необходимость ставить его с компакт-диска пропала. Помимо этого
добавился и менеджер соединения Wi-Fi (что логично, в связи с появлением
самого модуля беспроводной связи), и был заменен аудио-плеер RealPlayer
на Pocket-Tunes.
На
мой взгляд, продукт фирмы RealOne более стабилен, по крайней мере на Т5.
Pocket-Tunes же у меня постоянно вгоняет систему в ступор, особенно при
работе со встроенной и внешней карточкой, однако его
возможность воспроизводить потоковое аудио предрешило судьбу предшественника.
Из
стандартной поставки убрали режим DriveMode и FileBrowser (или просто
Files). По какой причине исключили первый мне понятно - исчезла встроенная
флешка, а вот второй, по-моему, зря, так как он бы отлично справлялся
с управлением документами на внешней карте. Однако, умельцы нашли необходимые
файлы в Т5 и смогли перенести их оттуда в ТХ. Все это можно найти в разделе
"файлы" на моей страничке. Напомню,
что копировать их в память с карточки необходимо с помощью какого-либо
файлового менеджера, например RescoExplorer или FileZ. И ни в коем случае
через HotSync.
Отдельного обсуждения стоит исчезновение
из статус-бара кнопки "домик". Уже по привычке нажимаешь в левый нижний
угол экрана для выхода из приложения, но вместо этого появляется диалоговое
окно поиска. Это не только не удобно, но и вызывает много проблем с теми
программами у которых на аппаратные кнопки зарезервированы свои действия
(особенно игры): из некоторых просто нельзя выйти и приходится делать
перезагрузку. Но и тут уже постарались добрые люди: существуют утилиты,
возвращающие все на свои места.
Главные изменения в программах коснулись почтовика VersaMail и браузера
Blazer.
Blazer
обновился до версии 4.3 и привнес следующие улучшения:
Режим Fast Mode - убыстряет загрузку сайтов,
отключая картинки и таблицы стилей (CSS).
Увеличена скорость рендеринга - теперь страницы
скачиваются и отображаются быстрее, позволяя начать чтение до того, как
они полностью загрузятся.
Позволяет сохранять странички на флеш-карту
(у Т5 можно было только в основную память)
На VersaMail 3.1С долго останавливаться
не буду, отмечу лишь новое меню настроек, появление возможности нормально
работать с gmail и принимать большие вложения.
Более подробно обо все этом можно прочитать
на официальном сайте Palm:
http://www.palm.com/us/products/handhelds/tx/versamail.epl
http://www.palm.com/us/products/handhelds/tx/blazer.epl
Все остальные программы за прошедший год
также прибавили в своих номерах, но ничего существенного по сравнению
с Т5 и LifeDrive в них не изменилось.
5. Теперь перейдем непосредственно к
тестам.
Время работы от батарей.
Я проводил тесты в следующих режимах: воспроизведение
видео с помощью TCPMP 0.71i при максимальной и минимальной яркости, и
музыки в Pocket-Tunes с выключенным экраном. Был выполнен Akkumtest в
pBench 1.0 на максимальной яркости подсветки. При появлении первого сообщения
о разряде аккумулятора операции прерывались. Последующая зарядка длилась
в течении четырех часов.
Время работы при выполнения Akkumtest составило
всего - 4 часа 14 минут. Не густо.
Для тестирования работы от батарей при проигрывании
видеофильма была использована картина "10 причин моей ненависти". Видео:
1 ч 33 мин 5 сек (1:33:05.920), DIV3, 384 x 288 (4:3), 25,000 Гц. Аудио:
0x0055 (ISO MPEG-1 Layer3), 22050 Гц, Моно, 23 Кбит/сек. При максимальной
подсветке увлекаться кинематографом можно на протяжении 3 часов и 44 минут,
а на минимальной уже 4 часа 50 минут.
Приобщаться к шедеврам мировой музыки любители
имеют возможность в течение 8 часов 15 минут.
Ограниченные по времени возможности для
тестирования не позволили мне провести полноценные замеры в режиме чтения.
Впрочем, сравнивая мои результаты и полученные на HPC.ru, рискну предположить,
что время, при котором книгочеи смогут не отрываться от любимого произведения,
получится в районе 4 часов 30 минут при полной подсветке и 6 часов 45
минут при минимальной.
Данные
для сравнения с Т5 будут предоставлены позднее.
Производительность.
Производительность и работа в приложениях
на невооруженный взгляд по стравнению с Т5 не претерпела никаких изменений.
Точнее, по моей субъективной оценке, ТХ даже бегает шустрее. Кроме этого
порадовало то, что теперь, когда в фоне запущено воспроизведение музыки,
она не заикается при запуске других программ (особенно таких тяжелых как
DocumentsToGo при открытии нативных файлов).
Но все же я решил поставить Speedy 6.1 и
посмотреть, сколько она покажет "попугаев".
Результаты превзошли все ожидания!
При одинаковой частоте процессора с Zire
72 (312МГц) новая модель оказывается слабее. Довольно странно. Однако,
как говорилось выше - все приложения работают на достойном уровне и то,
что мы получили оставим на совести разработчиков.
Тест на скорость воспроизведения видео был
выполнен на мультфильме "Зима в Простоквашино" в TCPMP 0.71i. Видео: 15
мин 29 сек, DIV3, 352 x 288 (11:9), 25,000 Гц. Звук: 0x0055 (ISO MPEG-1
Layer3), 44100 Гц, Моно, 63 Кбит/сек.
 |
 |
|
ТХ
|
Т5
|
Что
у нас выходит? Уменьшение частоты процессора на 33% в ТХ привело к падению
производительности на 20%. Что же будет, если я с помощью утилит WarpSpeed
и PXA Clocker понижу частоту Т5 до 312МГц?
 |
 |
|
Т5
на 312МГц с WarpSpeed
|
Т5
на 312МГц с PXA Clocker
|
Получилось
у нас следующее: если деразгонять WarpSpeed'ом, то производительность
резко падает, а при использовании PXA Clocker результаты равны. Делаем
промежуточный вывод: утилита от Дмитрия работает не совсем корректно,
и результаты в скорости видео полностью зависят от тактовой частоты процессора.
Делать оверклокинг ТХ до 416МГц я не решился
- все-таки машинка не моя, но думаю, что итоговые значения совпали бы.
В итоге Т5 сможет воспроизводить фильмы
без проблем и с более высоким битрейтом/качеством, а у ТХ же запас прочности
закончится гораздо раньше, если ему не подставить костыли в виде PXA Clocker.
6. Заключение.
Единственное, что я не проводил, так это
тесты на стабильность. Как уже писалось на многих форумах в интернете,
новая операционная система неадекватно реагировала на приложения, в которых
отсутствовала поддержка ТХ, либо они были не протестированы на нем, хотя
при установке в Т5, те же программы работали безупречно. В итоге, их инсталляция
приводила к так называемой циклической перезагрузке. Особенно этим грешил
русификатор Piloc. Однако сейчас ситуация начала выправляться, так как
производители планируют или же выпустили обновленные версии своих продуктов.
Что хотелось бы сказать в заключение.
От новой машинки у меня, как владельца Т5,
осталось довольно странное впечатление. То, что теперь есть Wi-Fi, конечно,
несомненный плюс (для меня сейчас пока эфемерный), но уменьшение частоты
процессора и отсутствие внутреннего диска несколько угнетает. Поэтому,
как говорится, ТХ не мой выбор. А новым пользователям и тем, кто владеет
моделями Т, Т2 или Е, он вполне может приглянуться, особенно учитывая
его не очень высокую цену. Но имеющим Т5 или Т3 нужно хорошенько подумать,
для них важную роль может сыграть одновременное наличие двух стандартов
беспроводной связи, ведь все остальное у них и так есть.
04.03.06 Исправления.
01.03.06 Исправления и дополнения.
|
